A inteligibilidade do olhar: considerações sobre o cinema e a educação

Avelino Aldo de Lima Neto, Avelino Aldo de Lima Neto

Resumen


O presente artigo vista trazer algumas contribuições de ordem estética para a compreensão do fenômeno educativo, entendo enquanto processo de inserção numa dada cultura e de produção de um modo de ser. Parte-se do pressuposto da necessidade de uma transformação da relação com a realidade e da inserção desta transformação em nossos itinerários educativos. Esta metamorfose do comércio com o real passa por uma outra maneira de torná-la inteligível, o que acreditamos ser possível através do olhar. Este objetivo se materializa pelo aporte com o pensamento de Merleau-Ponty sobre o cinema, cruzando-o com algumas teorizações acerca da imagem elaboradas por Bachelard, Didi-Huberman e Edgar Morin. Inicia-se a reflexão a partir da compreensão merleau-pontiana da inserção no mundo sensível pela existência incorporada, a qual, tendo no movimento o orientador desta ancoragem no mundo e de sua consequente produção de sentidos. Em seguida, recupera-se o movimento das imagens no cinema como operação de direção do olhar e envolvimento empático do espectador. Ao fazê-lo, o cinema exige um envolvimento que suplanta uma sintaxe previamente dominada, pondo o espectador num novo regime de inteligibilidade, marcadamente sensorial e que solicita, por isso, novos modos de compreender a realidade, modos estes marcados por uma inteligibilidade eminentemente visual. Finaliza-se ressaltando as implicações da necessidade de aprender a olhar, tarefa que passa por uma educação da corporeidade e da sensibilidade, com vistas a ampliar os horizontes de conhecimento e as partilhas sociais e afetivas em todos os domínios da existência, inclusive na promoção de outras possibilidades de se compreender a produção do conhecimento na educação e dos processos de subjetivação por ela impulsionados.

Palavras-chave: Inteligibilidade; Olhar; Cinema; Imagem; Corpo.


Texto completo:

PDF

Referencias


AUMONT, J. et al. A estética do filme. Campinas: Papirus, 2007.

______. Montage: la seule invention du cinéma. Paris : Vrin, 2015.

BACHELARD, Gaston. L’aire et les songes : essai sur l’imagination du mouvement. Paris: Corti, 1943.

______. L’eau et les rêves: essai sur l’imagination de la matière. Paris: Jose Corti, 1942.

BÉNICHOU, Anne (Éd.). Recréer/scripter : mémoires et transmissions des œuvres performatives et chorégraphies contemporaines. Les Presses du Réel, 2015, ( p. 33-70).

DIDI-HUBERMAN, G. Essayer voir. Paris : Minuit, 2014.

DIDI-HUBERMAN, Georges.Ninfa fluida : essai sur le drapé-desir. Paris: Gallimard, 2015.

DOSSE, François. História do Estruturalismo: o campo do signo. Bauru: EDUSC, 2007.

FERRAZ, Marcus Sacrini A. Fenomenologia e ontologia em Merleau-Ponty. Campinas: Papirus, 2009.

LEMARQUIS, Pierre. L’empathie esthétique : entre Mozart et Michel-Ange. Paris : Odile Jacob, 2015.

LEPECKI, A. Le corps comme archive. Volonté de réinterpreter et survivances de la danse. IN

LIMA NETO, A. A.; NOBREGA, T. P. Corpo, cinema e educação: cartografias do ver, Holos, v. 5, p. 81-97, 2015.

______. “Reaprender a ver o mundo”: o cinema como educação do olhar, Educação e Pesquisa (USP), São Paulo, 2017. (No prelo)

LOMBARDO, P. Empathie et simulation. In: GEFEN, Alexandre ; VOUILLOUX, Bernard (Eds). Empathie et esthétique. Paris: Herman, 2013 (p. 15-33).

MATURANA, H.; VARELA, F. A árvore do conhecimento: as bases biológicas do entendimento humano. São Paulo: Psy, 1995.

MERLEAU-PONTY, M. La nature. Notes Cours au Collège de France. Paris: Éditions du Seuil, 1995.

______. La Guerre a eu lieu. In : ______. Sens et non sens. Paris : Gallimard, 1996.

______. Le cinéma et la nouvelle psycologie. In : ______. Sens et non sens. Paris : Gallimard, 1996.

______. Psychologie et pédagogie de l’enfant. Cours de Sorbonne 1949- 1952. Paris : Verdier, 2001.

_____. Le monde sensible et le monde de l’expression. Cours au Collège de France, notes 1953. Genève : Metis Presses, 2011.

______. Le langage indirect et les voix du silence. In : ______. Signes. Paris: Gallimard, 1960.

MORIN, E. O cinema ou o homem imaginário. Lisboa: relógio D’água, 1997.

NÓBREGA, Terezinha Petrucia. Sentir a dança ou quando o corpo se põe a dançar... Natal: Editora do IFRN, 2015.

SENHOR Lazhar. Direção: Phillipe Falardeau. Microscope Productions e Les Films Seville Pictures, 2011.1 DVD (96 min), color. Título original: Monsieur Lazhar.

XAVIER, I. Cinema: revelação e engano. In: NOVAES, A. O olhar. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.

WARBURG, Aby. L’atlas Mnémosyne. Paris: L’Écarquillé, 2012.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.