Problemas filosóficos entre ensinar e aprender
Resumen
Este trabalho pretende pensar a relação entre ensinar e aprender problematizando a concepção de educação como formação do sujeito envolvido nesta relação. Assim, trazer algumas leituras das bases legais que institui o Ensino Médio brasileiro para considerar a importância de discutir filosoficamente o ensino de filosofia. Desta forma, a partir da leitura de Foucault e Deleuze, repensar a concepção de sujeito presente nos parâmetros que regem a educação, bem como o paradigma da educação como promoção do aluno como sujeito social. Neste sentido, é necessário trazer elementos do discurso oficial que estabelece a concepção de educar neste currículo, junto a isso discutir sobre a noção de sujeito presente nestes documentos. Pretendemos desfazer a compreensão de sujeito universal para tratar de subjetividades e repensar a relação entre ensinar-aprender. Esta relação é concebida, na maioria das vezes, com certa homogeneidade para formação de determinado sujeito e de determinado saber. Sendo assim, esta proposta visa questionar as bases da educação que partem de uma percepção de ensino como produto. Discorrer sobre um ensino que trate não de transmissão de conteúdos, mas de um ensino como experiência filosófica. Pensar com Deleuze que aprender está relacionado não apenas a um aspecto racional, mas sensível. Contudo, tratar filosoficamente, a partir de alguns pesquisadores interessados no assunto, estes termos para propor possibilidades de se pensar um ensino filosófico no Ensino Médio. Vale ressaltar que esta proposta não pretende esgotar a reflexão de conceitos tão complexos, mas lançar questões que ainda estão em processo de investigação e devem ser constantemente analisadas.
Palavras-chave: ensino; sujeito; filosofia
Texto completo:
PDFReferencias
ASPIS, R. O ensino de filosofia e resistência. Teses (Doutorado em Educação) 226p. Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas, 2012
_________. O Ensino de Filosofia no Ensino Médio como experiência filosófica, 2004. Dissertações (Mestrado em Educação) 153 p. Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas, 2004.
BRASIL. Orientações Curriculares para o ensino médio. Brasília: MEC. v.3, 2006.
_________. Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio). Brasília: MEC. 2000. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/blegais.pdf. Acesso: 02/01/2015.
CERLETTI, A. O Ensino de Filosofia como problema filosófico. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.
DELEUZE, G. Diferença e repetição. Tradução Luiz Orlandi, Roberto Machado. 2ª edição.Rio de Janeiro: Graal, 2006.
_____________. Foucault. Tradução Claudia Sant´Anna Martins; revisão da tradução Renato Ribeiro. São Paulo: Brasiliense, 2005.
____________. Proust e os signos. Tradução Antonio Carlos Piquet e Roberto Machado. 2ª edição. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.
DLEUZE, G.; GUATTRI, F. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia, v. 1. Tradução de Aurélio Guerra Neto e Célia Pinto Costa. Rio de janeiro: Ed. 34. 2000.
FOUCAULT, M. Ética, Sexualidade, Política. Ditos e Escritos V. Organização e seleção de textos: Manoel Barros da Motta. Tradução: Elisa Monteiro e Inês Barbosa. Rio de Janeiro, 2ª edição, Forense-Universitária, 2006.
GALLINA, S. Entre Teoria / Prática: Problemas e Experimentações. In: GALLINA, S.,TOMAZETTI, E. (Org.) Territórios da Prática Filosófica. Santa Maria. Ed. UFSM, 2009.
GALLO, S. Deleuze & a Educação. Autêntica 3ª edição. Coleção: Pensadores & Educação. Belo Horizonte, 2013.
LAGÓN, M. Filosofia do ensino de filosofia. In: GALLO,S., CORNELLI, G.,DANELON, M. (Org.). Filosofia do ensino de Filosofia. Petrópolis, RJ: Vozes, 2003.
LARROSA,J. Notas sobre a experiência e o saber de experiência. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro,n.19,p.20-28, 2002.
RANCIÈRE, Jacques. O mestre ignorante: cinco lições sobre a emancipação intelectual. Belo Horizonte: Autêntica, 2002.
SOUZA, J. Introdução à Sociologia da Educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2007.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.